Les REER, à revoir ?

Les aides fiscales gouvernementales aux régimes individuels de retraite n’atteindraient pas leurs cibles. En effet, seuls les «investisseurs actifs» en profiteraient, car ils mettraient de toute façon cet argent de côté pour leur retraite, affirment des économistes de l’Université Harvard et du Danemark. Pour l’État américain, l’aide fiscale aux régimes de type 401(k) – l’équivalent de nos REER – représenterait environ 100 G$ par an. Ces chercheurs ont examiné le régime de retraite au Danemark qui verse, comme les régimes des États-Unis et du Canada, des crédits d’impôt aux régimes individuels de retraite. Ils ont choisi le Danemark, car les données sur les cotisations aux régimes de retraite seraient plus complètes et plus faciles à obtenir qu’en Amérique du Nord. Leur verdict est sans appel : les «investisseurs passifs», soit 85 % de la population, ne contribuent pas davantage à leur régime de retraite en cas d’aide fiscale de l’État. Quant aux investisseurs actifs, ils injecteraient 0,01 $ pour chaque dollar en crédit d’impôt. En revanche, les investisseurs passifs mettront de l’argent de côté s’il y a des programmes d’adhésion automatique à des régimes de retraite. À la différence des REER de ce monde, ces programmes ne coûtent rien à l’État (http://tinyurl.com/ cfd2j7p). Reste, cependant, à les trouver…