Les honoraires, rémunération contestable

La rémunération à honoraires a le vent dans les voiles. Toutefois, tous ne sont pas convaincus de sa pertinence. Chez nos voisins du Sud, l’autorité de réglementation des marchés financiers, la Securities and Exchange Commission (SEC), s’est demandé si certaines firmes de courtage en valeurs mobilières ne seraient pas en train d’effectuer des transferts non appropriés de comptes à commissions vers des comptes à honoraires. La SEC entend par reverse churning le fait de transférer des comptes à commissions vers des comptes à honoraires à la seule fin d’augmenter les revenus du conseiller et de la firme qui l’emploie. Les comptes à commissions visés par le reverse churning sont ceux dans lesquels les clients font peu de transactions. La SEC prend le reverse churning très au sérieux, à tel point qu’il fait partie des priorités de l’année 2015 de son Bureau de la conformité et des examens (http://tinyurl.com/lhyx5ga). Outre la SEC, l’organisme d’autoréglementation de l’industrie américaine du courtage, la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), aurait également commencé à se pencher sur le phénomène du reverse churning, selon un important bureau d’avocats (http://tinyurl.com/q67d648).