Charles Leroux (certificat numéro 165034) a plaidé coupable à l’unique chef d’infraction contenu à la plainte discipline, soit de s’être approprié 2 000 $ d’une de ses clientes à des fins personnelles.
Malgré la convocation publiée dans le Journal de Québec le 31 janvier 2018, l’intimé était absent et non représenté. Le comité de discipline a donc permis au procureur de la plaignante de procéder ex parte.
Dans son analyse, le comité retient que l’intimé a agi ainsi alors que sa cliente était en état de vulnérabilité car elle avait été forcée par son employeur à prendre sa retraite plus tôt pour des raisons de santé alors qu’elle ne détenait pas de fonds de retraite et qu’elle a été obligée de recourir à la sécurité du revenu.
Le comité retient également le manque de participation de l’intimé à l’enquête. Car s’il a bien parlé aux enquêteurs, il a toujours refusé de reconnaître les faits.
Charles Leroux devra également rembourser la plaignante « avec intérêt au taux légal et l’indemnité additionnelle ».
Les faits reprochés se sont déroulés dans la région de Québec, en novembre 2015.