Il y a de plus fortes chances que ses produits soient distribués par les conseillers non exclusifs.
Bon nombre de conseillers craignent ses répercussions.
Quelle est votre opinion face aux défis que présente votre industrie ?
Les résultats du baromètre 2017 de l'assurance de Finance et Investissement sont clairs : les conseillers en sécurité financière sont globalement heureux de la qualité du service et de l'offre de produits des agents généraux avec lesquels ils font affaire.Les conseillers étaient invités à répondre à ces questions : Avec quel agent général faites-vous le plus affaire et pourquoi ? ainsi que Quelles sont les principales forces et faiblesses de cet agent général ?
Les conseillers en sécurité financière sont de plus en plus nombreux à être favorables à une réduction des écarts réglementaires entre les fonds distincts, et les fonds communs de placement (FCP).C'est ce que révèle, entre autres, le Baromètre 2017 de l'assurance de Finance et Investissement. À la question : Que pensez-vous du projet du Conseil canadien des responsables de la réglementation d'assurance (CCRRA) de divulguer les rendements et les frais pour les fonds distincts ?, 65 % des conseillers ont répondu qu'ils étaient d'accord.
Une proportion importante de conseillers en sécurité financière est favorable à ce que l'industrie des services financiers se dote d'un régime commun d'assurance responsabilité professionnelle, d'après le sondage mené dans le cadre du Baromètre 2017 de l'assurance.À la question : Pensez-vous que l'industrie devrait se doter d'un régime commun d'assurance responsabilité professionnelle plutôt que de devoir faire affaire avec des assureurs privés ? 55 % des répondants qui ont pris position ont répondu par l'affirmative.
La troisième édition du Baromètre de l'assurance de Finance et Investissement fait état d'un changement important dans la faveur des conseillers en sécurité financière.Parmi la sélection des plus importantes compagnies d'assurance faisant des affaires au Québec qui ont été évaluées, les conseillers sondés considèrent iA Groupe financier comme ayant une des meilleures offres de services pour l'ensemble des secteurs de l'industrie de l'assurance.
Les conseillers en sécurité financière sont partagés en ce qui concerne les écarts réglementaires entre les Contrats individuels à capital variable (CIVC), communément appelés fonds distincts, et les fonds communs de placement (FCP), selon l'édition 2016 du Baromètre de l'assurance de Finance et Investissement.Les 152 conseillers répondants au sondage ont été appelés à répondre à la question suivante : «Que pensez-vous de l'écart actuel entre l'encadrement réglementaire de la distribution les fonds communs et celui des fonds distincts ?»
Les répondants sont clairs et sans équivoque : le principal défi des représentants en assurance de personnes consiste à démarcher de nouveaux clients.C'est ce qu'indiquent deux conseillers sur cinq joints à l'occasion de notre sondage du Baromètre 2016 de l'assurance qui ont répondu à la question suivante : «Quelle est la plus grande difficulté que vous devez surmonter ?»
Même si 54,7 % des conseillers sont rémunérés par commissions accélérées, un bon nombre des répondants au sondage du Baromètre 2016 de l'assurance de Finance et Investissement préféreraient recevoir des commissions nivelées. En effet, 62,1 % des répondants considèrent qu'il s'agit de la forme de rémunération la plus appropriée.«Ça donne plus de valeur au portefeuille lors de la revente», signale un conseiller. «Je suis jeune, je prévois rester longtemps dans la carrière. Avec les nivelées, ça sera plus payant à long terme», observe un autre.