Un marteau de justice contre lequel sont posées des pièces de cryptomonnaies
gioiak2 / 123rf

Les exploitants d’une entreprise de minage de crypto-actifs ont accepté des sanctions pécuniaires et des interdictions de marché dans le cadre d’un règlement avec la Commission des valeurs mobilières de l’Ontario (CVMO).

Une commission d’audience de la CVMO a approuvé un règlement avec First Class Crypto Inc. (FCCI) et les trois hommes derrière l’entreprise.

Neill Kloss, Mitchell Carnie et Johnathan Harris ont admis avoir violé les lois sur les valeurs mobilières en recueillant environ 364 000 dollars auprès d’investisseurs pour mettre en place une opération d’extraction de crypto. L’effort de collecte de fonds comprenait du marketing en ligne, des séminaires hebdomadaires sur l’investissement et un stand dans un marché aux puces à Pickering, en Ontario.

Ils ont admis avoir enfreint les lois sur les valeurs mobilières en se livrant à des opérations non enregistrées, en distribuant illégalement des titres et en trompant les investisseurs.

Dans le cadre du règlement, ils ont accepté de payer près de 240 000 dollars d’amendes et de restitutions, et de payer 25 000 dollars de frais.

En outre, FCCI a été interdite de façon permanente de négociation, Johnathan Harris a reçu une interdiction de 12 ans, Mitchell Carnie de sept ans et Neill Klos de cinq ans.

En approuvant le règlement, le groupe d’instruction a noté que la faute était grave.

« Les exigences d’enregistrement et de prospectus, ainsi que l’interdiction de faire des déclarations fausses et trompeuses, sont au cœur des objectifs de protection des investisseurs de la [loi sur les valeurs mobilières] », a-t-il déclaré.

« En particulier, le fait de ne pas tenir de livres et de registres précis et complets est une préoccupation importante relative à la protection des intérêts des investisseurs. Cette préoccupation est d’autant plus grande lorsque l’on opère dans le secteur des actifs cryptographiques », a-t-il déclaré.

Le groupe d’instruction a également reconnu que ces trois personnes sont « des individus peu sophistiqués et inexpérimentés » qui n’ont jamais été enregistrés, et qu’ils ont « démontré une certaine reconnaissance de la gravité de leur mauvaise conduite » en essayant de rembourser les investisseurs, entre autres choses.