Une priorité pour la SEC et FINRA

Que contiennent exactement les fonds non traditionnels liquides ? Leurs stratégies de vente et de marketing destinées aux investisseurs sont-elles adéquates ? Telles sont les questions que se pose la Securities and Exchange Commission (SEC), qui a inclus les fonds non traditionnels liquides parmi ses priorités en matière d’inspection en 2015. Ce secteur a attiré son attention étant donné, dit la SEC, qu’il affiche une «croissance significative par rapport aux autres catégories de fonds communs» (http://tinyurl.com/lhyx5ga). Parallèlement, l’organisme d’autoréglementation de l’industrie du courtage, la Financial Industry Regulatory Authority (FINRA), a également identifié ce domaine comme l’une de ses priorités de 2015 (http://tinyurl.com/qaxh49k). L’argumentation de la FINRA est très éclairante : l’organisme propose que la désignation de «fonds communs alternatifs» soit abandonnée, car les stratégies qui la composent sont trop différentes. Les objectifs de placement divergent et les investisseurs ne s’y retrouvent plus. Il n’existerait donc pas, soutient la FINRA, une catégorie d’actifs dite alternative qui regrouperait les stratégies non traditionnelles. La FINRA dit être également préoccupée par les stratégies de ventes dans ce secteur en pleine expansion.