Retraités anonymes, experts en Bourse

«Plusieurs investisseurs pensent que les retraités anonymes et les collégiens en pyjamas sont plus crédibles que vos propres experts», écrit un lecteur de Barron’s à un des chroniqueurs du magazine. Ce lecteur critiquait les soi-disant experts des sites financiers TheStreet et Seeking Alpha (http://tinyurl.com/m3ehc9f). Or, une récente étude semble donner raison au lecteur du Barron’s. Des chercheurs ont examiné 100 000 articles et commentaires publiés de 2005 à 2012 sur Seeking Alpha, un site consulté par un million de visiteurs uniques. Écrits par des inconnus, les articles sont rémunérés 10 $ par 1 000 pages vues, ce qui peut représenter 500 $ par article. En principe, cela encourage la qualité, puisque plus on est lu, plus on fait d’argent. Et selon les chercheurs, les experts anonymes de Seeking Alpha font de meilleures prédictions boursières que les journalistes de Dow Jones, une agence de presse rattachée au Wall Street Journal (http://tinyurl.com/mhekzyw). Mais attention ! Seeking Alpha vient de reconnaître que certains contributeurs avaient été payés en sous-main pour faire monter le cours de certains titres, surtout ceux de sociétés de biotechnologie. Seeking Alpha a ainsi retiré une centaine d’articles déjà publiés (http://tinyurl.com/pggr36v).