Frederick Vettese, The Essential Retirement Guide: A Contrarian’s Perspective, Hoboken, New Jersey, Wiley, 2015, 288 p.
Retraite : idées à contre-courant
Pour maintenir son niveau de vie à la retraite, il faut viser l’équivalent de 70 % des revenus annuels bruts de travail, affirment Retraite Québec et plusieurs planificateurs financiers. Ce n’est pas l’opinion de l’auteur. Il estime que la moitié des revenus (50 %) suffit à cause de la forte diminution des dépenses des retraités. Et contrairement aux nombreux partisans du prolongement de la vie active après l’âge de 65 ans, il suggère, statistiques à l’appui, d’accrocher ses patins le plus vite possible en raison des risques de santé chez les sexagénaires. Actuaire en chef chez Morneau Shepell, membre du Pension Policy Council de l’Institut C.D. Howe, Frederick Vettese se présente à juste titre comme un penseur à contre-courant (contrarien) en matière de retraite. Frederick Vettese affirme que les rentes sont le moyen idéal de toucher des revenus stables à la retraite, comme il l’indiquait d’ailleurs dans l’ouvrage The Real Retirement, qu’il cosignait en 2012 avec le ministre des Finances du Canada, Bill Morneau. Il s’oppose à l’assurance soins de longue durée en raison des coûts. En se basant sur les idées de ce livre, Morneau Shepell a mis en ligne une «calculatrice de patrimoine cible» qui donne une idée de l’épargne qu’il faut avoir lors de la retraite (wealthtarget.morneaushepell.com).
- Par : Jean-François Barbe
- Source : Finance et Investissement
- 1 janvier 2017 1 janvier 2017
- 00:00